Hier, Fuzz.fr, l’agrégateur de news propriété d’Eric Dupin, a été condamné à verser 1000€ de dommages et intérêts et 1500€ de participation aux frais de justice pour atteinte à la vie privée de l’acteur Olivier Martinez.
Qu’on se rappelle
Olivier Martinez avait attaqué Fuzz et son éditeur, Bloobox, leur reprochant d’avoir publié une info renvoyant vers un lien people qui évoquait une potentielle liaison entre l’acteur et Kylie Minogue.
L’annonce du dépôt de plainte avait provoqué le mécontentement de nombreux bloggueurs, et donné lieu à une campagne intitulée « J’aime pas Olivier Martinez », pour protester contre l’assignation d’Eric Dupin, créateur de Fuzz et responsable du blog Presse-Citron. L’enjeu derrière : la défense du web 2.0. et de son principe fondamental, à savoir la libre participation des internautes.
La condamnation d’Eric Dupin : un pavé dans la mare
En considérant Fuzz non plus comme un simple agrégateur mais bien comme un éditeur de contenus, le tribunal, note Le Journal du Net, met à mal la loi de 2004 sur l’économie numérique qui protège par défaut les sites communautaires en leur accordant un statut d’hébergeur, non responsable des contenus publiés.
Pour la suite
La décision risque de faire jurisprudence et implique, qu’on le veuille ou non, un tournant dans le principe des sites communautaires, reposant la question essentielle : qui est responsable des contenus sur internet ? Mais justement : est-il vraiment pertinent de chercher un responsable des contenus sur un agrégateur de news? N’est-ce pas justement mettre à mal le principe même d’un agrégateur ? Comment désormais pourra-t-on concilier le phénomène communautaire et l’obligation d’une « responsabilité éditoriale »? Le débat est résolument ouvert.
Des t-shirts pour Eric Dupin ?
En attendant, Eric Dupin, sur son blog, remercie aujourd’hui chaleureusement l’ensemble des blogueurs qui l’ont soutenu dans cette affaire, et lui ont même proposé de participer aux frais de justice. Mais, plutôt que de faire l’aumône, Eric Dupin propose une idée détournée : mettre en vente un T-shirt logoté Fuzz ou presse-Citron. Les bénéfices de la vente permettraient indirectement pour lui de rentrer dans ses frais … et aux bloggeurs d’être habillés ‘solidaires web 2.0′.
Alors, vous en pensez quoi?
