<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cuil : le moteur de recherche dissident</title>
	<atom:link href="http://www.blogoergosum.com/835-cuil-le-moteur-de-recherche-dissident/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoergosum.com/835-cuil-le-moteur-de-recherche-dissident</link>
	<description>Blogoergosum est un blog dédié aux nouvelles technologies, création, design et marketing.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:04:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Claire Godinou</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/835-cuil-le-moteur-de-recherche-dissident/comment-page-1#comment-880</link>
		<dc:creator>Claire Godinou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 13:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/835-cuil-le-moteur-de-recherche-dissident#comment-880</guid>
		<description>&lt;p&gt;l&#039;affichage des résultats est déroutant mais ça ne fait pas de mal de sortir des sentiers battus&#160;! S&#039;ils tiennent leur belle promesse de revenir aux &quot;anciennes&quot; méthodes en ne prenant pas en compte la popularité du site (trafic des internautes par exemple) parmi leurs critères de référencement mais que (et rien que) le contenu même du site, moi je dis OUI&#160;! 10 ans déjà que Google existe ... quand même&#160;!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;affichage des résultats est déroutant mais ça ne fait pas de mal de sortir des sentiers battus&nbsp;! S&#8217;ils tiennent leur belle promesse de revenir aux &laquo;&nbsp;anciennes&nbsp;&raquo; méthodes en ne prenant pas en compte la popularité du site (trafic des internautes par exemple) parmi leurs critères de référencement mais que (et rien que) le contenu même du site, moi je dis OUI&nbsp;! 10 ans déjà que Google existe &#8230; quand même&nbsp;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

