
Le géant des supermarchés américains a lancé son nouveau portail en utilisant l’équivalent opensource d’Adobe Flex OpenLaszlo sur sa page d’accueil et les pages de sous-rubriques.
Un rendu graphique et dynamique intéressant, même si je ne comprends pas bien encore comment cela fonctionne.
Les experts Flash ont-ils plus d’explications ou des études comparatives de ces 2 techno ?

















Ici l’utilisation d’openlaszlo se résume à l’utilisation de composant tel que les popup des produits relié à une base de données.
L’utilisation de flex et laszlo n’est pas des plus pertinente je pense…
(après je ne connais pas les contraintes clients)
Je n’ai pas de comparaison entre les deux langage mais open laszlo à vu de nez m’a l’air plus ardu dans son approche et moins souple à manier (il faut rappeler le flex s’intègre nativment dans eclipse qui est un outils de développement ultra puissant)
Bien que le fond reste le même : décrire une page avec un xml particulier faisant appel à une bibliothèque d’éléments d’interface pouvant interagir entre eux par des comportements définis par le codeur.
Merci pour ces explications !
Je pense que l’agence qui a proposé cette technologie avait de bons arguments face à ce groupe qui pèse très lourd (le plus gros employeur du monde avec plus d’1 million d’employés) et qui ne doit pas prendre ses choix technologiques pour sa boutique en ligne à la légère…
Pour ma part je pense qu’il est difficile de répondre en 5 minute a la comparaison entre flex et openlazlo, qui ne sont d’ailleurs peut-etre pas tout a fait comparables. Cela mériterai une étude approfondie…
Les seuls comparatifs que j’ai lu venaient soient de pro-flex, soit de pro-openlazlo.
Je pense cependant que cela peut valoir le coup d’étudier cette techno, qui est soutenu par des groupes à la hauteur d’adobe comme ibm et sun, avec une volonté réellement opensource, contrairement a la politique d’adobe plus difficile a cerner.
Bon eh bien si le Pôle 2G/1G a un peu de temps pour de la veille techno… une étude la-dessus m’intéresserait…ou si vous trouvez d’autres informations dans vos revues à traduire!
Openlazlo est en effet le concurrent direct de Flex….depuis un moment car OpenLazlo a vu le jour avant Flex …..
Principe :
Le principe est toujours le même dans les deux cas : définir sous forme XML une interface et ses évenements.
Ensuite chacun des moteurs s’occupe de la traduction ( Flash, Ajax , XUL, etc … ) . Ces méthodes de description sont de plus en plus en vogue dans le monde du développement: composants (mash ups et autres noms ) .
Ici c’est asez simple : on décrit un composant , les paramètres qu’il pourra recevoir , comment il se comporte et hop. Dojo propose déja la possibilité de créer des composants de type HTML avancé basés sur des namespaces personnalisés…. Bientôt nous pouvons imaginer les XML du type : <xp:container><xp:text><….><…>
Formats :
Je pense qu’adobe a du poser un brevet sur son XMLSchema donc propriétaire …. quand au format Lazlo , il est assez semblable mais incorpore toute de même moins de composants que flex ( en effet flex inclu tous les composants flash et ayant un nom similaire il sera plus facile aux developpeurs flash de développer des applications basées sur Flex ).
Bench :
Quand à un benchmark des deux , je pense que flex sera plus rapide sur un front flahs mais pas forcement sur un front HTML ( Ajax ).
Un plugin eclipse pour OpenLaszlo existe également depuis un moment.