<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Accessibilité des sites publics : le décret publié au Journal Officiel</title>
	<atom:link href="http://www.blogoergosum.com/7477-accessibilite-des-sites-publics-le-decret-publie-au-journal-officiel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoergosum.com/7477-accessibilite-des-sites-publics-le-decret-publie-au-journal-officiel</link>
	<description>Blogoergosum est un blog dédié aux nouvelles technologies, création, design et marketing.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:01:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : David L</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/7477-accessibilite-des-sites-publics-le-decret-publie-au-journal-officiel/comment-page-1#comment-3193</link>
		<dc:creator>David L</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 13:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=7477#comment-3193</guid>
		<description>Cela risque être le flou artistique sur les alternatives, le texte étant particulièrement vague sur ce qu&#039;il faut faire (notamment pour le contenu executable de type flash, silverlight etc...), contrairement à un label comme AccessiWeb ou chaque problème est identifié.
Typiquement, quid de la vidéo en ligne ... ? Un texte alterantif, avec un texte de description ? Qu&#039;est ce qui est considéré comme une alternative ? Les sous-titres synchronisés sont uniquement demandés pour un fichier téléchargement, ce qui semble aberrant pour une personne sourde par ex, on va donc se retrouver avec des sites sans vidéos en ligne, ou qui préférant ignorer certains handicaps.
Tout va être sujet à interprétation ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela risque être le flou artistique sur les alternatives, le texte étant particulièrement vague sur ce qu&#8217;il faut faire (notamment pour le contenu executable de type flash, silverlight etc&#8230;), contrairement à un label comme AccessiWeb ou chaque problème est identifié.<br />
Typiquement, quid de la vidéo en ligne &#8230; ? Un texte alterantif, avec un texte de description ? Qu&#8217;est ce qui est considéré comme une alternative ? Les sous-titres synchronisés sont uniquement demandés pour un fichier téléchargement, ce qui semble aberrant pour une personne sourde par ex, on va donc se retrouver avec des sites sans vidéos en ligne, ou qui préférant ignorer certains handicaps.<br />
Tout va être sujet à interprétation &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frank Taillandier</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/7477-accessibilite-des-sites-publics-le-decret-publie-au-journal-officiel/comment-page-1#comment-3192</link>
		<dc:creator>Frank Taillandier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 13:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=7477#comment-3192</guid>
		<description>Le référentiel est le RGAA disponible sur http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le référentiel est le RGAA disponible sur <a href="http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite" rel="nofollow">http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Accessibilité : Les sites publics ont jusqu’au 14 mai 2012 pour être conforme &#124; taggle.org</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/7477-accessibilite-des-sites-publics-le-decret-publie-au-journal-officiel/comment-page-1#comment-3191</link>
		<dc:creator>Accessibilité : Les sites publics ont jusqu’au 14 mai 2012 pour être conforme &#124; taggle.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 12:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=7477#comment-3191</guid>
		<description>[...] Les sites publics ont 3 ans pour devenir conforme   &#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les sites publics ont 3 ans pour devenir conforme   &nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

