Avant tout chose, j’adore Twitter et sa communauté ! Le service est devenu en quelques années ma source d’information numéro un. Un événement, un problème sur ma freebox, une envie de partager une expérience TV ou encore de diffuser #CheckOut, hop, je tweet . C’est simple, rapide, non intrusif et terriblement efficace pour faire résonner une idée. L’outil parfait pour moi. Je n’ai d’ailleurs pas réussi à me faire à Google+ et je restreins mon compte Facebook à mes seuls véritables amis (vous savez, ceux avec qui vous buvez parfois des verres…). Bref, j’ai un compte Twitter (@maximegarrigues)
Toujours est-il que depuis quelques mois Twitter est devenu un véritable repère à private joke et ça, ça me chagrine. Je m’explique.
Le réseau est constitué en France d’une poignée « d’influenceurs » qui prennent plaisir à échanger entre eux sans véritablement s’ouvrir aux discussions, aux échanges avec l’ensemble de la communauté. Ils utilisent Twitter pour rester connectés et c’est un moyen pour eux de montrer aux autres qu’ils se connaissent, s’apprécient ou parfois même se détestent. Il en résulte des échanges assez curieux où le sujet est privé (non compréhensible par tous) mais le contenu visible publiquement. Ces discussions n’apportent rien, sont vides de sens et augmentent le social ego de certains. Dommage !
Autre exemple, le délire d’influenceur. « Pour rire, je me lance dans des blagues que seuls les initiés comprennent ». Le dernier événement de ce type est celui de Paul Quilès, soutien à M. Aubry lors de la primaire. Si vous êtes passés à coté, je copie / colle l’explication de Big Brothers sur le sujet
Dimanche, tandis que les sympathisants de gauche continuaient de voter et que les journalistes politiques attendaient fébrilement le dénouement du second tour de la primaire socialiste, plusieurs rédactions reçurent un étrange communiqué reconnaissant, bien avant l’heure, la victoire de François Hollande. Plus étrange encore, il était signé Paul Quilès, un soutien de Martine Aubry.
Pour expliquer sa bourde, M. Quilès protesta aussitôt de sa bonne foi : « C’est un bug. J’avais préparé deux communiqués à l’avance, l’un en cas de victoire de Martine Aubry, l’autre au cas où François Hollande serait élu. Mais la batterie de mon ordinateur s’est brutalement déchargée et le message de François Hollande est parti mystérieusement », expliqua celui qui fut ministre des télécommunications entre 1988 et 1991.
Il n’en fallait pas plus pour que la twittosphère, guère convaincue par cette excuse et volontiers moqueuse, se jette sur la boulette et que le hashtag #àlaquilès fasse son apparition. Le concours de blagues « à la Quilès » a prospéré toute la soirée de dimanche et lundi matin.
Les extraits à lire ici : Twitter Search #àlaquilès
Alors bien sur, comme tout le monde j’ai souri. Mais je ne peux m’empêcher de penser que ces différents « non événements » génèrent du bruit qui ne va pas dans le sens de Twitter à savoir : Diffuser du contenu en temps réel et à valeur ajoutée. Qu’en pensez vous ?
C’est un peu le problème de tous les réseaux qui s’ouvrent au plus grand nombre. Facebook aussi était intéressant avant de devenir un endroit où TOUT circule, sans restriction d’intérêt ou pas…
Ça ne m’inquiète pas plus que ça. Le réseau est devenu tellement actif que ce type de « meme » disparaît aussi vite qu’il n’est apparu. Les gens se lassent très vite, ils vont tweeté leur blague et passer à autre chose. Comme autour de la machine à café en fait. Seuls les relous qui vont insister dessus sont pénibles, mais dans ce cas, je les unfollow sans me poser de questions !
J’aurais tendance a croire que c’est justement l’inverse. C’est dans ces conversations private que reside la force de twitter. Pour reprendre l’exmple de l’article, la plupart des gens qui vont faire ces blagues sont des inconnus (en tout cas pour la tres larges majorites des utilisateurs de Twitter). Mais si un utilisateur quelconque cherche de l’information, il n’a pas besoin d’etre « ami » ou de « suivre » une personne, puisqu’il lui suffit de faire une recherche sur le hashtag. Personnellement je ne regarde meme plus le fil d’actualite de mon twitter – et donc des gens que je suis – mais je passe mon temps a faire des recherches localisees.
Parce que bon, la plupart des gens que je suis me saoule regulierement en parlant de sujets hors de leur domaine apparent d’expertise (genre, on ne demande pas a un site specialise dans l’informatique de commenter la grossesse de Carla Bruni, si expert pourrait-il etre a ce sujet).
Aujourd’hui c’est Eric Besson qui en a fait les frais.
Je rejoins VinZ sur la volatilité et le coté éphémère de la chose … néanmoins je trouve l’acte plutôt facile, assez lâche et surtout très pénible.
Quilès ou Besson passent-ils « à coté » qu’ils sont, dans l’instant, mis sur la place publique et risée de la communauté. On passe du tout au tout en 140 caractères et les raccourcis sont trop faciles et ne nourrissent plus aucun débat.
Que le « dérappage » fasse sourire, soit. De là à en faire des hashtags etc etc … ça en devient inintéressant. A croire que certains attendent avec impatience « THE NEXT BIG THING » tous les jours !!
J’ai toujours trouvé dommage qu’on ne puisse pas catégoriser les tweets que l’on envoie. Certaines personne donne de très bonne infos, mais camoufler entre des tweet sur leur vie et des blague que seul ses amis peuvent comprendre. Peu de gens a ma connaissance crée plusieurs compte dont 1 pour les infos pro par exemple et l’autre pour ce qu’il est fait ou se qu’il achète etc…
Je rêve que twitter permette de catégorisé ses tweet et de pouvoir suivre un compte, mais seulement les catégories web et nouvel techno par exemple et pas la catégorie « my life ».