<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sous-titres automatiques sur YouTube</title>
	<atom:link href="http://www.blogoergosum.com/13766-sous-titres-youtube/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoergosum.com/13766-sous-titres-youtube</link>
	<description>Blogoergosum est un blog dédié aux nouvelles technologies, création, design et marketing.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:39:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : CUT HERE</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/13766-sous-titres-youtube/comment-page-1#comment-4616</link>
		<dc:creator>CUT HERE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=13766#comment-4616</guid>
		<description>Un acteur majeur comme Youtube qui aide à la mise en place d&#039;outils pour favoriser l&#039;accessibilité je dis oui. Un des avantages et que le propriétaire de la vidéo n&#039;a pas besoin de faire bcp d&#039;effort (à la différence de l&#039;heure actuelle). Et oui, on peut être sourd et vouloir avoir accès à des contenus drôles, politiques etc. On réduit trop souvent accessibilité aux plus lourds handicaps. 
En France, une vieille étude indique quasi 500 000 personnes http://www.quid.fr/2009/Medecine/Ouie/2 (perte auditive profonde et sévère). Pas négligeable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un acteur majeur comme Youtube qui aide à la mise en place d&#8217;outils pour favoriser l&#8217;accessibilité je dis oui. Un des avantages et que le propriétaire de la vidéo n&#8217;a pas besoin de faire bcp d&#8217;effort (à la différence de l&#8217;heure actuelle). Et oui, on peut être sourd et vouloir avoir accès à des contenus drôles, politiques etc. On réduit trop souvent accessibilité aux plus lourds handicaps.<br />
En France, une vieille étude indique quasi 500 000 personnes <a href="http://www.quid.fr/2009/Medecine/Ouie/2" rel="nofollow">http://www.quid.fr/2009/Medecine/Ouie/2</a> (perte auditive profonde et sévère). Pas négligeable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

