LaterBro.com : pour programmer twitter et facebook

Posté le 27 janvier 2010 dans Facebook | Social Media | Twitter , par Arnaud - 7 Commentaire
later-bro

Laterbro est un site simplissime qui permet de différer l’envoi de twitts et la mise à jour de son statut facebook

Selon Étienne, l’interface est « hyper bien foutue » et reste totalement dans l’esprit de twitter.

C’est pratique pour programmer de la diffusion d’information quand on ne peut pas être devant son ordinateur (journée atelier spéléologie, ou plongée sous-marine ;+)

C’est aussi une source d’alibi parfaite pour les tordus: « Mais si je te jure, j’étais au boulot, j’ai même twtitté, regarde ! »

Personnellement je suis fan du principe et du design , mais l’intérêt de ce site va décroitre en même temps que la propagation des mobiles à connexion internet va augmenter: de manière exponentielle

À propos de l'auteur

7 commentaires
Ajoutez le votre
  1. Robin Azéma

    « mais l’intérêt de ce site va décroitre en même temps que la propagation des mobiles à connexion internet va augmenter: de manière exponentielle… »

    Tout est dit.

  2. zuneo

    @robin, pas faux, mais attentions aux surprises…

    C’est pas parce que on a un iPhone qu’on va penser a publier un truc, ou alors il faudra se mettre une alarme pour y penser…
    donc au final, je pense que cela peut marcher

    A suivre, donc

  3. Robin Azéma

    Je pense que oui ça peut marcher, mais franchement ça devrait vite stagner car seuls de véritables aficionados deviendront, à mon avis, des utilisateurs réguliers de ce genre de service. J’imagine mal les utilisateurs lambda de facebook se servir durablement d’un tel outil. Aussi je pense que ça peut marcher un temps mais être vite amené à stagner et en général toute entreprise qui stagne est vouée à sa perte…

  4. zuneo

    @robin, penses au professionnels qui peuvent programmer leur campagnes…

  5. Robin Azéma

    Si la cible doit se limiter aux pros, alors on en revient au même problème de stagnation (j’insiste ^^), car assez rapidement les pros auront investi l’outil et le nombre d’utilisateur n’augmentera que très peu. Une porte de sortie serait alors de perfectionner le service et de le rendre payant pourquoi pas.

  6. GG

    Moi je pense que les non aficionados apprécieront (perso, je savais pas q ça existait, et je me suis dit plein de fois que ça serait très pratique),
    et même si on ne s’en sert pas 3 fois par jour: une utilisation occasionnelle + une utilisation occasionnelle + une utilisation occasionnelle = … u see what I mean?
    et puis on a n’a pas tous un iPhone!

  7. Robin Azéma

    @GG « et puis on a n’a pas tous un iPhone! » Ha bien vu ;) Non mais je ne dis pas que ce n’est pas appréciable, je dis que ce sera difficilement durable (un peu comme un certain Deezer qui malgré son succès peine à être rentable et risque de d’effondrer) car ça engendre des frais mine de rien.

Laissez votre commentaire