<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Upper Tweet, tu connais ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogoergosum.com/11736-upper-tweet-tu-connais/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoergosum.com/11736-upper-tweet-tu-connais</link>
	<description>Blogoergosum est un blog dédié aux nouvelles technologies, création, design et marketing.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilles Klein</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/11736-upper-tweet-tu-connais/comment-page-1#comment-4093</link>
		<dc:creator>Gilles Klein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 05:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=11736#comment-4093</guid>
		<description>Je ne suis pas sûr qu&#039;un classement Twitter apporter vraiment un plus, on a vu déja la limite du genre dans l&#039;univers des blogs. Je me retrouve 26e ce mois ci dans un classement, bon, et alors, les plus cités ou &quot;influents&quot; sont-ils les plus intéressants pour tel ou tel utilisateur ? Le classement n&#039;intègre pas la pertinence par rapport aux attentes qui ne sont jamais les mêmes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas sûr qu&#8217;un classement Twitter apporter vraiment un plus, on a vu déja la limite du genre dans l&#8217;univers des blogs. Je me retrouve 26e ce mois ci dans un classement, bon, et alors, les plus cités ou &laquo;&nbsp;influents&nbsp;&raquo; sont-ils les plus intéressants pour tel ou tel utilisateur ? Le classement n&#8217;intègre pas la pertinence par rapport aux attentes qui ne sont jamais les mêmes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : borislaffargue</title>
		<link>http://www.blogoergosum.com/11736-upper-tweet-tu-connais/comment-page-1#comment-4082</link>
		<dc:creator>borislaffargue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoergosum.com/?p=11736#comment-4082</guid>
		<description>Je me répète car déjà tweeté l&#039;info, mais le Top des marques de Upper n&#039;est pas fonctionnel dès l&#039;instant que votre marque est un sigle. Ce qui explique, par exemple le si bon classement de l&#039;OM dans le top des marques. Beaucoup d&#039;allemands et d&#039;Italiens utilisent OM dans leurs tweet sans désigner réellement la marque Olympique de marseille. 
Et concernant JC Raymond, sa stratégie du volume fonctionne plutôt bien. IL suit 120.000 Personnes qui a un pourcentage relativement bas le RT // il envoie 250 tweets par jour. Mais c&#039;est vrai qu&#039;il est sur le devant de la scène pour l&#039;instant... 

voilà pour moi
en parlant de twitter j&#039;y suis ici @borislaffargue</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me répète car déjà tweeté l&#8217;info, mais le Top des marques de Upper n&#8217;est pas fonctionnel dès l&#8217;instant que votre marque est un sigle. Ce qui explique, par exemple le si bon classement de l&#8217;OM dans le top des marques. Beaucoup d&#8217;allemands et d&#8217;Italiens utilisent OM dans leurs tweet sans désigner réellement la marque Olympique de marseille.<br />
Et concernant JC Raymond, sa stratégie du volume fonctionne plutôt bien. IL suit 120.000 Personnes qui a un pourcentage relativement bas le RT // il envoie 250 tweets par jour. Mais c&#8217;est vrai qu&#8217;il est sur le devant de la scène pour l&#8217;instant&#8230; </p>
<p>voilà pour moi<br />
en parlant de twitter j&#8217;y suis ici @borislaffargue</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

