Mais que ce passe-t-il sur la toile? Nous avons juste le temps de nous remettre des décès de Sim, Patrick Swayze et Filip des 2Be3, que nous arrive une nouvelle tempête de buzz.
Ségolène Royal s’est elle prise pour une reine du gif ou a-t-elle préparé le meilleur coup médiatique de l’année politique avec son désir d’avenir ?
Son nouveau site (dont nous pouvons juste admirer des captures d’écran) aura tenu moins de 24 heures avant de disparaitre dans le ventre d’un serveur.
Nous n’allons pas parler du contenu du site ici, mais plutôt du raz de marée qu’il a créé.
En quelques heures, il a renvoyé Kanye West et son humiliation public des MTV Music Award dans les entrailles de google.
Alors en vrac et dans le désorde :
Un site dédié au meme du site de Ségolène.
Une vidéo (toujours un meme)
Un site qui pîmp un peu celui d’origine : desirsdefail.fr
Un désir d’avenir generator (comme celui pour Martine)
Et une floppé d’article sur tous les blogs, je ne vous parle même pas de Tweeter qui bat son plein.
Et le tout en moins de 24h… cela fait tout de même froid dans le dos non? Ok le site ressemble à un site de 1992 lors de la grande découverte du gif animé par les graphistes stagiaires mais cela vaut-il se lynchage internetique (moi aussi j’ai le droit d’inventer des mots) ?
On en arrive à se poser la vrai question : comment un service de com a-t-il pu laisser passer cela? Personne n’a-t-il eu le courage de dire en réunion : « Heu les gars, là on va tout de même sortir une bouse… faut stopper ».
Finalement il y a peut être un dispositif de com génial derrière tout ça et nous venons juste de voir passer la phase 1 ?
Il ne reste plus qu’à attendre de savoir ce que ce buzz va donner…
Trop gros pour être un coup calculé. Au pire, je m’attends plutôt à une refonte en 3/4 jours potable et annoncer ceci était une blague blabla. Ou aucun mea culpa et une refonte sans communiqué (sûrement le plus sage d’ailleurs).
.
Dans tous les cas, 41 000 euros pour ça est un scandale surtout quand cette personnalité politique parle de ne pas gaspiller d’argent etc. J’évite volontiers les raccourcis gauche/droite, mais juste rester factuel
Allez un petit détour sur canabalt, c’est gratuit ça ^^
Une nouvelle parodie : http://www.desirdendives.com/
Bien regarder le code source de désir de fail… c’est trés marrant :
« On en arrive à se poser la vrai question : comment un service de com a-t-il pu laisser passer cela? Personne n’a-t-il eu le courage de dire en réunion : “Heu les gars, là on va tout de même sortir une bouse… faut stopper”.
Finalement il y a peut être un dispositif de com génial derrière tout ça et nous venons juste de voir passer la phase 1 ? »
=> c’est exactement ce dont je parle dans mon article
La théorie des communicants malins 
J’aime bien « désirs d’avenir », c’est un peu comme si Ségolène voulait nous faire revenir dans le passé, mais peut être que ségolène veut faire une levée de fond sur une simple idée, un nom !
Désolé SEGO, tout est fini depuis 2001 ! il va falloir travailler plus pour cela voir même d’être élu pour dépenser plus !
bon il va falloir brainstormer chez vous pour permettre à Sego d’avoir une idée,
mais promis c’est pas moi qui ait pris les 41 000 ! dommage j’aurais pris une semaine de vacances à courchevel cet hiver
NB
D’après le site l’Express ça serait son compagnon qui a réalisé tout ça :
» le nouveau site de Ségolène Royal a été réalisé par son nouveau compagnon, André Hadjez, et devait être payé, quelque 41 000 euros, par Pierre Bergé – qui a finalement refusé le devis. On ne sait pas combien il a coûté au final. A en croire les internautes, pas cher… »
source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/segolene-royal-les-camarades-et-le-compagnon_787026.html
Il reste à savoir si c’est une opération de Com « Buzz » ou pas ???
Le problème avec une opération de buzz, c’est certains détails poussés trop loin pour être maitrisés par un service com. Je veux dire des DNS foireux, un 1and1, le code html généré par ça : http://www.artisteer.com/?p=joomla_templates. C’est simplement ce que j’appelle un « braquage à 40K », rien de plus.
Travaillant dans la communication (dont 2 ans pour un grand groupe), j’ai assisté parfois à ce type d’idée. Sauf que le risque est trop élevé pour une marque, un parti. Faire un vrai buzz viral ou non est déjà compliqué. Le faire sur du fake serait encore plus dangereux. Surtout ce type de fake. Même buzzman qui sont spécialistes de ce type d’opération un peu border, en commando et à risque ne pourraient le faire aussi bien dans le détails des erreurs à faire.
Cela me fait penser aux Apple addicts (j’ai un mac hein) qui croient qu’Apple maitrise les bourdes sur leur site pour faire parler. J’ai bossé pour Apple, il n’aime vraiment pas les erreurs et quand ça arrive, on se fait fusiller avec des jolis courriers de la part des avocats…(véridict)
Je me trompe peut-être ou pas, mais si le Buzz est là, c’est déjà un buzz négatif (preuve d’une royale méconnaissance du milieu -> regardez l’ancienne version du site qui n’était pas non plus terrible). J’ai lu ton article Céline, je pense que tu te trompes mais c’est bien d’en discuter, ça sert à ça le web
. Il s’agit simplement d’arnaques entre bons amis (40k pour rappel) et de bras cassés dans son entourage et là ils vont surement appeler des sapeurs pompiers de la com et du web pour corriger ce qui peut l’être.
Confirmation ici : http://www.segolene2007.over-blog.com/article-36150232.html
Merci pour ces infos.
Malheureusement les bras m’en tombent…
en tout cas moi qui suis DA Graphic et Iphone Designer j’aurais trop honte de mettre ca dans mon book…
Et 1 point pour le nouveau site de Mme Ségolène royal
http://www.desirsdavenir.tv
//